Miasto i Gmina Końskie Biuletyn Informacji Publicznej

Znak: ZP-271.1/32/2015.EP

Końskie 07.09.2015

O G Ł O S Z E N I E

Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r. (Dz. U. z 2013 poz 907 t.j. z późn. zm.) zawiadamiam, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego pn.: Zadanie nr 1: Budowa placu zabaw przy ZPO w Nieświniu – dokumentacja i wykonanie. Zadanie nr 2: Budowa placu zabaw przy SP nr 2 w Końskich – dokumentacja i wykonanie. Zadanie nr 3: Przebudowa placu zabaw przy Przedszkolu Samorządowym Nr 1 w Końskich – dokumentacja i wykonanie. Zadanie nr 4: Przebudowa placu zabaw przy Przedszkolu Samorządowym Nr 2 w Końskich – dokumentacja i wykonanie. Zadanie nr 5: Przebudowa placu zabaw przy Przedszkolu Samorządowym Nr 3 w Końskich – dokumentacja i wykonanie. Zadanie nr 6: Przebudowa placu zabaw przy Przedszkolu Samorządowym Nr 4 w Końskich – dokumentacja i wykonanie. Zadanie nr 7: Przebudowa placu zabaw przy Przedszkolu Samorządowym Nr 5 w Końskich – dokumentacja i wykonanie. Zadanie nr 8: Przebudowa placu zabaw przy Przedszkolu Samorządowym Nr 7 w Końskich – dokumentacja i wykonanie.

- na Wykonawcę zadania nr 1,2,3,4,5,6,7 zostało wybrane Przedsiębiorstwo Wielobranżowe APIS Jadwiga Oziębło ul. Kolaniki 19, 37-500 Jarosław.
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r. (Dz. U. z 2013, poz.907 z późn. zm.).Uzasadnienie faktyczne: Oferta spełnia wymogi określone w ustawie – prawo zamówień publicznych i specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz uzyskała następującą ilość punktów : Zadanie nr 1 - Budowa placu zabaw przy ZPO w Nieświniu – dokumentacja i wykonanie  ilość punktów w kryterium cena: 90,00, w kryterium termin 5,00, łączna liczba punktów 95,00. Zadanie nr 2 -  Budowa placu zabaw przy SP nr 2 w Końskich – dokumentacja i wykonanie ilość punktów w kryterium cena: 90,00, w kryterium termin 5,00, łączna liczba punktów 95,00. Zadanie nr 3 - Przebudowa placu zabaw przy Przedszkolu Samorządowym Nr 1 w Końskich – dokumentacja i wykonanie ilość punktów w kryterium cena: 90,00, w kryterium termin 5,00, łączna liczba punktów 95,00. Zadanie nr 4- Przebudowa placu zabaw przy Przedszkolu Samorządowym Nr 2 w Końskich – dokumentacja i wykonanie ilość punktów w kryterium cena: 90,00, w kryterium termin 5,00, łączna liczba punktów 95,00. Zadanie nr 5 Przebudowa placu zabaw przy Przedszkolu Samorządowym Nr 3 w Końskich – dokumentacja i wykonanie.  ilość punktów w kryterium cena: 90,00, w kryterium termin 5,00, łączna liczba punktów 95,00. Zadanie nr 6 Przebudowa placu zabaw przy Przedszkolu Samorządowym Nr 4 w Końskich – dokumentacja i wykonanie ilość punktów w kryterium cena: 90,00, w kryterium termin 5,00, łączna liczba punktów 95,00. Zadanie nr 7 Przebudowa placu zabaw przy Przedszkolu Samorządowym Nr 5 w Końskich – dokumentacja i wykonanie. ilość punktów w kryterium cena: 90,00, w kryterium termin 5,00, łączna liczba punktów 95,00.
- na Wykonawcę zadania nr 8 - Przebudowa placu zabaw przy Przedszkolu Samorządowym Nr 7 w Końskich – dokumentacja i wykonanie została wybrana Firma Zakład Kształtowania Terenów Zielonych DOL-ek Kazimierz Doleciński ul. Sióstr Służebniczek 17, 33-100 Tarnów. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r. (Dz. U. z 2013, poz.907 z późn. zm.).Uzasadnienie faktyczne: Oferta spełnia wymogi określone w ustawie – prawo zamówień publicznych i specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz uzyskała następującą ilość punktów w kryterium cena: 89,52, w kryterium termin 7,00, łączna liczba punktów 96,52.

Ponadto oferta firmy WERAN Sp. z o.o. ul. Nowodworska 12/9, 54-433 Wrocław zostaje odrzucona w części dotyczącej zadania 4 - Przebudowa placu zabaw przy Przedszkolu Samorządowym Nr 2 w Końskich – dokumentacja i wykonanie oraz zadania 6- Przebudowa placu zabaw przy Przedszkolu Samorządowym Nr 4 w Końskich – dokumentacja i wykonanie na podst. art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29.01.2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 poz. 907 z późn. zm.) - treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca w formularzu ofertowym nie podał terminu realizacji w/w zadań, gdzie termin jest jednym z kryteriów wyboru oferty.

Ponadto informuję, że oferta Zakładu Remontowo – Usługowo - Konserwacyjnego Henryk Łagowski ul. Bieszczadzka 17, 26-600 Radom  zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29.01.2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 poz. 907 z późn. zm.). Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W/w Wykonawca na wezwanie Zamawiającego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających że oferowane roboty budowlane/dostawy/usługi odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego tj. (certyfikaty i atesty wydane przez odpowiednie jednostki akredytowane przez Polskie Centrum Akredytacji np. Instytut Nadzoru Technicznego.
- oferta firmy: „MAJA” Ewelina Piotrowska ul. Kopernika 10, 07-320 Małkinia Górna, zostaje odrzucona. Podstawę odrzucenia w/w oferty stanowi art. 89 ust. 1 pkt. 5 w związku z art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29.01.2004 Prawo zamówień publicznych  (Dz.U. z 2013 poz. 907 z  późn. zm.). Oferta złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego a zgodnie art. 24 ust. 4 ustawy prawo zamówień publicznych ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
W/w Wykonawca na wezwanie Zamawiającego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających spełnianie  warunków udziału w postępowaniu wymaganych w piśmie wzywającym do uzupełnienia dokumentów, oraz art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29.01.2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 poz. 907 z późn. zm.). Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W/w Wykonawca na wezwanie Zamawiającego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających że oferowane roboty budowlane/dostawy/usługi odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego tj. (certyfikaty i atesty wydane przez odpowiednie jednostki akredytowane przez Polskie Centrum Akredytacji np. Instytut Nadzoru Technicznego.

Pozostali Wykonawcy zaoferowali następującą liczbę punktów:

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe APIS Jadwiga Oziębło ul. Kolaniki 19, 37-500 Jarosław
Zadanie nr 8 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena - 90,00 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 5,00 pkt, łączna liczba punktów 95,00.
-P.P.H.U. EXPO-DREW Pacan Kazimierz Sołek 5, 26-300 Opoczno:
Zadanie nr 3 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena –58,47 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 2,80 pkt., łączna liczba punktów 61,27
Zadanie nr 6  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 60,75 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 2,80 pkt., łączna liczba punktów 63,55
Zadanie nr 8  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 62,02 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 2,80 pkt., łączna liczba punktów 64,82
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „MEVIUS” Mateusz Cichowski Majdan Brzeznicki 42, 21-050 Piaski:
 Zadanie 1 - liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 51,45 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 2,80 pkt., łączna liczba punktów 54,25
Zadanie 2 - liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 53,07 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 2,80 pkt., łączna liczba punktów łączna liczba punktów 55,87
Zadanie 3 - liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 55,09 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 2,80 pkt., łączna liczba punktów 57,89
Zadanie 4- liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 57,98 pkt.,  liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 2,80 pkt., łączna liczba punktów 60,78 pkt.
Zadanie 5  liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 51,70 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 2,80 pkt., łączna liczba punktów 54,50
Zadanie nr 7  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 53,52 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 2,80 pkt., łączna liczba punktów 56,32
Zadanie nr 8 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 61,81 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 2,80 pkt., łączna liczba punktów 64,61
- Jacek Tesmer Kamieniarstwo Budowlane Lutynia ul. Wschodnia 11, 55-330 Miękinia
Zadanie 1 - liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 50,35 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 3,50 pkt., łączna liczba punktów 53,85
Zadanie 2 - liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 44,97 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 3,50 pkt., łączna liczba punktów łączna liczba punktów 48,47
Zadanie 3 - liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 47,89 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 3,50 pkt., łączna liczba punktów 51,39
Zadanie 4- liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 52,98 pkt.,  liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 3,50 pkt., łączna liczba punktów 56,48 pkt.
Zadanie 5  liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 47,70 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 3,50 pkt., łączna liczba punktów 51,20
Zadanie nr 6 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 47,73 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 3,50 pkt., łączna liczba punktów 51,23
Zadanie nr 7  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 45,54 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 3,50 pkt., łączna liczba punktów 49,04
Zadanie nr 8 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 51,97 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 3,50 pkt., łączna liczba punktów 55,47
- Kora Jamer i Wspólnicy Sp. j. 32-828 Biadoliny Szlacheckie 190
Zadanie 1 - liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 67,81 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 2,80 pkt., łączna liczba punktów 70,61
Zadanie 3 - liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 71,54 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 2,80 pkt., łączna liczba punktów 74,34
Zadanie 4- liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 73,41 pkt.,  liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 2,80 pkt., łączna liczba punktów 76,21 pkt.
Zadanie 5  liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 63,51 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 2,80 pkt., łączna liczba punktów 66,31
Zadanie nr 7 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 68,36 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 2,80 pkt., łączna liczba punktów 71,16
Zadanie nr 8 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 77,76 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 2,80 pkt., łączna liczba punktów 80,56
- Inter Flora Sp. z o.o. ul. W. Grabskiego 22, 55-011 Siechnice
Zadanie nr 1 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena -54,72 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 10,00  pkt, łączna liczba punktów 64,72.
Zadanie nr 2 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena – 54,42 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 10,00 pkt., łączna liczba punktów 64,42
Zadanie nr 3 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 55,72pkt.,  liczba punktów uzyskanych w kryterium termin –10,00 pkt., łączna liczba punktów 65,72
Zadanie nr 4 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 60,10 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 10,00 pkt., łączna liczba punktów 70,10
Zadanie nr 5  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 56,18 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 10,00 pkt., łączna liczba punktów 66,18
Zadanie nr 6  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 55,89 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 10,00 pkt., łączna liczba punktów 65,89
Zadanie nr 7  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 51,75 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 10,00 pkt., łączna liczba punktów 61,75
Zadanie nr 8 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 54,31pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 10,00 pkt., łączna liczba punktów 64,31
- WERAN Sp. z o.o. ul. Nowodworska 12/9, 54-433 Wrocław
Zadanie nr 1 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena -68,36 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 3,11  pkt, łączna liczba punktów 71,47.
Zadanie nr 2 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena – 72,33 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 3,11 pkt., łączna liczba punktów 75,44
Zadanie nr 3 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 56,00 pkt.,  liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 3,11 pkt., łączna liczba punktów 59,11
Zadanie nr 5  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 67,29 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 3,11 pkt., łączna liczba punktów 70,40
Zadanie nr 7  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 69,61 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 3,11 pkt., łączna liczba punktów 72,72
Zadanie nr 8  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 56,09 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 3,11 pkt., łączna liczba punktów 59,20
- Magiczna Tęcza Kaźmierczak Rafał Papowo Toruńskie ul. Warszawska 26/4, 87-147 Łysomice
Zadanie nr 1 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena -53,09 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 4,67  pkt, łączna liczba punktów 57,76.
Zadanie nr 2 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena – 46,08 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 4,67 pkt., łączna liczba punktów 50,75
Zadanie nr 3 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 57,25 pkt.,  liczba punktów uzyskanych w kryterium termin –4,67 pkt., łączna liczba punktów 61,92
Zadanie nr 4 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 58,53 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 4,67 pkt., łączna liczba punktów 63,20
Zadanie nr 5  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 52,79 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 4,67 pkt., łączna liczba punktów 57,46
Zadanie nr 7  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 48,85 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 4,67 pkt., łączna liczba punktów 53,52
Zadanie nr 8 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 59,97pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 4,67 pkt., łączna liczba punktów 64,64
- Zakład Kształtowania Terenów Zielonych DOL-ek Kazimierz Doleciński ul. Sióstr Służebniczek 17, 33-100 Tarnów
Zadanie 3 - liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 82,02 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 7,00 pkt., łączna liczba punktów 89,02
Zadanie 4- liczba uzyskanych punktów w kryterium cena – 87,70 pkt.,  liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 7,00 pkt., łączna liczba punktów 94,70 pkt.
Zadanie nr 6 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 85,57 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 7,00 pkt., łączna liczba punktów 92,57
- NOVUM Wyposażenie Placów Zabaw Sławomir Chmieliński Grom 36, 12-130 Pasym
Zadanie nr 1 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena – 65,45 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 3,11 pkt, łączna liczba punktów 68,56.
Zadanie nr 2 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena – 54,99 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 3,11 pkt., łączna liczba punktów 58,10
Zadanie nr 3 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 58,38 pkt.,  liczba punktów uzyskanych w kryterium termin –3,11 pkt., łączna liczba punktów 61,49
Zadanie nr 4 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 63,65 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 3,11 pkt., łączna liczba punktów 66.76
Zadanie nr 5  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 61,64 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 3,11 pkt., łączna liczba punktów 64,75
Zadanie nr 6  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 62,24 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 3,11 pkt., łączna liczba punktów 65,35
Zadanie nr 7  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 54,60 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 3,11 pkt., łączna liczba punktów 57,71
Zadanie nr 8 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 62,57pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 3,11 pkt., łączna liczba punktów 65,68
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo Usługowe DREWNOGRÓD Robert Lis Podzamcze ul. Źródlana 14, 26-065 Piekoszów
Zadanie nr 1 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena – 65,07 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 4,67 pkt, łączna liczba punktów 69,74.
Zadanie nr 2 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena – 60,46 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 4,67 pkt., łączna liczba punktów 65,13
Zadanie nr 3 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 59,40 pkt.,  liczba punktów uzyskanych w kryterium termin – 4,67 pkt., łączna liczba punktów 64,07
Zadanie nr 4 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 61,09 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 4,67 pkt., łączna liczba punktów 65,76
Zadanie nr 5  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 62,89 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 4,67 pkt., łączna liczba punktów 67,56
Zadanie nr 6  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 58,16 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 4,67 pkt., łączna liczba punktów 62,83
Zadanie nr 7  - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 54,75 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 4,67 pkt., łączna liczba punktów 59,42
Zadanie nr 8 - liczba punktów uzyskanych w kryterium cena 59,96 pkt., liczba punktów uzyskanych w kryterium termin 4,67 pkt., łączna liczba punktów 64,63