Wyniki rozstrzygniętych przetargów

Dotyczy: Zadanie nr 1- Budowa placu zabaw przy świetlicy wiejskiej w Dyszowie w ramach projektu pn. Zagospodarowanie terenu przy świetlicy wiejskiej w miejscowości Dyszów oraz zakup wyposażenia do świetlicy wiejskiej w miejscowości Dyszów. i/lub Zadanie Nr 2 Budowa boiska sportowego w msc. Dyszów w ramach projektu pn. Zagospodarowanie terenu przy świetlicy wiejskiej w miejscowości Dyszów oraz zakup wyposażenia do świetlicy wiejskiej w miejscowości Dyszów

Znak: ZP-271.1/5/2015/E.P.

Końskie 15.04.2015

 

OGLOSZENIE

 

Dotyczy: Zadanie nr 1- Budowa placu zabaw przy świetlicy wiejskiej w Dyszowie w ramach projektu pn. Zagospodarowanie terenu przy świetlicy wiejskiej w miejscowości Dyszów oraz zakup wyposażenia do świetlicy wiejskiej w miejscowości Dyszów.
i/lub
Zadanie Nr 2 Budowa boiska sportowego w msc. Dyszów w ramach projektu pn. Zagospodarowanie terenu przy świetlicy wiejskiej w miejscowości Dyszów oraz zakup wyposażenia do świetlicy wiejskiej w miejscowości Dyszów

 

Na podstawie art. 92 ust. 2 pzp informuję,  że postępowanie na realizację zadania nr 2- Budowa boiska sportowego w msc. Dyszów w ramach projektu pn. Zagospodarowanie terenu przy świetlicy wiejskiej w miejscowości Dyszów oraz zakup wyposażenia do świetlicy wiejskiej w miejscowości Dyszów, zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r. (Dz. U. z 2013 poz 907 t.j. z póż. zm.). Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę  która zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Jednocześnie informuję, że na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r. (Dz. U. z 2013 poz 907 t.j. z póż. zm.) na Wykonawcę  zadania nr 1- Budowa placu zabaw przy świetlicy wiejskiej w Dyszowie w ramach projektu pn. Zagospodarowanie terenu przy świetlicy wiejskiej w miejscowości Dyszów oraz zakup wyposażenia do świetlicy wiejskiej  w miejscowości Dyszów, została wybrana Firma  APIS Jadwiga Oziębło ul. Kolaniki 19, 37-500 Jarosław. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych
z dnia 29.01.2004r. (Dz. U. z 2013 poz 907 t.j. z póż. zm.). Uzasadnienie faktyczne: Oferta spełnia wymogi określone w ustawie – prawo zamówień publicznych i specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz uzyskała następującą ilość punktów w kryterium cena– 90,00 pkt, w kryterium termin 6,67 pkt., łączna liczba punktów 96,67 pkt.

Ponadto informuję, że oferty firm n/w w części dotyczącej zadania nr 1: zostają odrzucone:
- DRO MAR Marcin Dróżdż Makowiec, ul. Radomska 138, 26-640 Skaryszew
-Giermakowska Roboty Drogowe i Brukarskie Budowa kortów tenisowych, Łęgonice Małe 22, 26-425 Odrzywół
-Drewno w Ogrodzie BIS Sp. z o.o, Julianów Lesiewski 6, 96-230 Biała Rawska na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29.01.2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 poz. 907 póżn. zm.). Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W/w Wykonawcy na wezwanie Zamawiającego nie uzupełnili w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających, że oferowane roboty budowlane/dostawy/usługi odpowiadają wymogom określonym przez Zamawiającego tj. (certyfikaty i atesty wydane przez odpowiednie jednostki akredytowane przez Polskie Centrum Akredytacji np. Instytut Nadzoru Technicznego

-MABUD-BIS Wojciech Stepanek, 26-200 Końskie ul. Odlewnicza 9:
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29.01.2004r Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2013 poz. 907 póżn. zm.). Oferta złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 24 ust.4 ustawy prawo zamówień publicznych ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. W/w Wykonawca na wezwanie Zamawiającego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie dokumentów dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu tj. wykazu robót wraz z dowodami określającymi czy roboty zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujący czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej prawidłowo ukończone (co najmniej jedna robota budowlana polegająca na: budowie placu zabaw o wartości nie mniejszej niż 20 000,00 zł brutto- zad. 1)
 - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29.01.2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 poz. 907 późn. zm.). Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W/w Wykonawca na wezwanie Zamawiającego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających że oferowane roboty budowlane/dostawy/usługi odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego tj. (certyfikaty i atesty wydane przez odpowiednie jednostki akredytowane przez Polskie Centrum Akredytacji np. Instytut Nadzoru Technicznego.
Pozostali Wykonawcy uzyskali następującą ilość punktów w części dotyczącej zadania nr 1:
Firma Usługowa Jerzy Wincukiewicz, 25-518 Kielce ul. Warszawska 31c/29, liczba punktów w kryterium cena 47,05, liczba punktów w kryterium termin wykonania zamówienia 3,50, łączna liczba punktów 50,55,
Magiczna Tęcza Rafał Kaźmierczak, Papowo Toruńskie ul. Warszawska 26/4, 87-148 Łysomice, liczba punktów w kryterium cena 50,81, liczba punktów w kryterium termin wykonania zamówienia 10,00, łączna liczba punktów 60,81,
Maja Ewelina Piotrowska, 07-320 Małkinia, ul. Kopernika 10, liczba punktów w kryterium cena 85,96, liczba punktów w kryterium termin wykonania zamówienia 3,50, łączna liczba punktów 89,46,
ELTETE-POLSKA Sp. z o.o, 47-110 Kolonowskie, ul. Zakładowa 2, liczba punktów w kryterium cena 72,71, liczba punktów w kryterium termin wykonania zamówienia 4,67, łączna liczba punktów 77,38,
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe ARKADA DELA Emil Dygas, 26-600 Radom, ul. Kalińska 6/6a, liczba punktów w kryterium cena 65,66, liczba punktów w kryterium termin wykonania zamówienia 2,33, łączna liczba punktów 67,99,
NOVUM Wyposażenie Placów Zabaw Sławomir Chmieliński, GROM 36, 12-130 Pasym, liczba punktów w kryterium cena: 68,18 liczba punktów w kryterium termin wykonania zamówienia 3,50, łączna liczba punktów 71,68,
Firma Budowlana MAX-BUD Mariusz Mieszkowicz, ul. Mickiewicza 83, 39-400 Tarnobrzeg liczba punktów w kryterium cena: 57,51 liczba punktów w kryterium termin wykonania zamówienia 3,50, łączna liczba punktów 61,01,
Fior Sp. zo.o, 53-212 Wrocław, ul. Odkrywców 1-3/5, liczba punktów w kryterium cena: 72,15 liczba punktów w kryterium termin wykonania zamówienia 3,50, łączna liczba punktów 75,65,
KORA Jamer i Wspólnicy spółka jawna, 32-828 Biadoliny Szlacheckie 190, liczba punktów w kryterium cena: 68,49 liczba punktów w kryterium termin wykonania zamówienia 3,50, łączna liczba punktów 71,99,
MAGIC GRADEN Daniel Gacek, ul. Wyszyńskiego 60A, 88-170 Pakość, liczba punktów w kryterium cena: 88,69 liczba punktów w kryterium termin wykonania zamówienia 4,67, łączna liczba punktów 93,36,
Bonder Toys Henryk Bonder, Wolica, 05-830 ul. Kortowa 15 gmina Nadarzyn, liczba punktów w kryterium cena: 79,12 liczba punktów w kryterium termin wykonania zamówienia 4,00, łączna liczba punktów 83,12,
PPHU EXPO-DREW Pacan Kazimierz, Sołek 5, 26-300 Opoczno, liczba punktów w kryterium cena: 83,49 liczba punktów w kryterium termin wykonania zamówienia 4,67, łączna liczba punktów 88,16,
FREE KIDS s.c. A. Gąsiorek, Z. Andruszewski, Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia, liczba punktów w kryterium cena: 51,20 liczba punktów w kryterium termin wykonania zamówienia 3,50, łączna liczba punktów 54,70.

Wiadomość powiązana z

Rejestr zmian

Data wytworzenia dokumentu: 15.04.2015
Dokument wytworzony przez: Referat Zamówień Publicznych
Data wprowadzenia dokumentu do BIP: 15 kwietnia 2015 15:14
Dokument wprowadzony do BIP przez: Jacek Muszyński
Ilość wyświetleń: 1205
15 kwietnia 2015 15:14 (Jacek Muszyński) - Dodanie dokumentu. (Dokument opublikowany)